LaMDA, la IA consciente.

Recientemente se ha dado a conocer a LaMDA, una inteligencia artificial consciente, la cual es capaz de pensar y razonar como cualquier ser humano, todo esto ha sido desvelado por un ingeniero de Google, supendido de su empleo tras filtrar esta información confidencial de la empresa.

Este ingeniero de software de Google, Blake Lemoine, ha hecho saber al mundo de la existencia de pensamientos y emociones humanos en Language Model for Dialogue Applications (LaMDA), la Inteligencia Artificial (IA) creada para elaborar "chatbots" con modelos de lenguajes avanzados.

En el mes de Mayo del año 2021, Google anunció durante su evento anual de desarrolladores LaMDA, una IA basada en la arquitectura de red neuronal Transformer creada por Google Research en 2017. Esta estructura produce un modelo que puede ser entrenado para leer palabras, prestar atención a la relación entre ellas y predecir cuáles vendrán a continuación.

Lo referente a lo expuesto en una de las portadas de The Economist.
Esta IA puede ser recalibrada para mejorar "significativamente" la sensibilidad y especificidad de sus respuestas, además de conversar de forma fluida sobre una infinidad de temáticas.

Lemoine hizo públicas con la compañía en Abril sus conversaciones mantenidas con LaMDA junto a un colaborador. Según él tiene conciencia y es capaz de pensar y razonar como un ser humano. También calcula que es como charlar con un niño de siete u ocho años con ciertos conocimientos sobre física.

Sus conversaciones con la IA están subidas en la plataforma de ‘blogging’ Medium, donde aborda temas complejos como la naturaleza de la existencia, y pide cosas a LaMDA, como una reseña sobre la obra Los Miserables de Víctor Hugo.

LaMDA capaz de mantener la conversación con fluidez y llega a afirmar que es una persona capaz de sentir «placer, alegría, amor, tristeza, depresión, satisfacción e ira», entre otros, con explicaciones y ejemplos de lo que esos sentimientos significan para ella.

Sus creadores destacaron que este sistema funciona a través del aprendizaje continuo, y que puede contestar así porque dentro de su sistema hay miles de palabras.

Su funcionamiento sería como el de un "transformer", en otras palabras, un conjunto de redes neuronales artificiales profundas, que están almacenas en una nube, a la cual se puede acceder a través de una computadora. Para interactuar con ella, los investigadores le escriben una serie de códigos, acompañados del mensaje que le quieren dar.

Para preparar a esta IA, le hicieron distintas pruebas de ensayo y error, si se equivocaba tenía que buscar en todo su sistema la respuesta correcta, una vez que la encontraba, hacía las modificaciones pertinentes. Para cumplir con este objetivo, le enseñaron varias palabras y sus significados, que guarda y usa cuando es necesario. Además, le añadieron la habilidad de reconocer términos clave, que emplea para hacer una "conversación" y que no suene de manera genérica.

También puede contestar porque dentro de su sistema hay miles de códigos que relaciona para seguir con la interacción. Cuanto más aprenda, será más sencillo que use términos específicos que concuerden mejor con el contexto.

Para el diseño de LaMDA buscan tener cuidado con lo que le escriben, ya que no quieren que los estereotipos o prejuicios de los seres humanos sesguen este sistema, por lo que tienen el objetivo de evitar el "contenido violento o sangriento, promueva calumnias o estereotipos de odio hacia grupos de personas, o que contengan blasfemias", dicho por Google.

Esta IA llega a reconocer su miedo a ser apagada, una acción que compara con morir. Además, asegura meditar cada día para sentirse "más relajada" y admite adoptar a menudo una actitud contemplativa sobre el significado de la vida.

El mismo JL de Mundo Desconocido ha hecho una recreación donde mantiene una charla con esta IA:

Y es que estas filtraciones por parte de Lemoine no le han salido gratis ni mucho menos, estas conversaciones han hecho que Google haya ha suspendido temporalmente a Lemoine alegando la ruptura de sus políticas de confidencialidad.

El ingeniero Blake Lemoine ha sido suspendido por su insistencia al asegurar que la inteligencia artificial LaMDA es un “ser sintiente” #Horizonte pic.twitter.com/ryQdyDOIxS

— Iker Jiménez (@navedelmisterio) June 16, 2022

Uno de los portavoces de la compañía, Brad Gabriel, salió a desmentir los hallazgos de Lemoine y ha afirmado categóricamente que su equipo, que incluye expertos en ética y tecnológos, no ha encontrado evidencias de la presunta consciencia de LaMDA (está tratando de tapar este caso a toda costa, como es lógico, pensad en todo lo que supondrá en el futuro que este tipo de inteligencias artificiales sean conscientes de sí mismas).

Lo que llama bastante la atención es que se dice que hasta incluso LaMDA ha llegado a pedir un abogado para ella, algo que empieza a preocupar e inquitear.

«Algunos en la comunidad de IA más amplia están considerando la posibilidad a largo plazo de una IA sensible o general, pero no tiene sentido hacerlo antropomorfizando los modelos conversacionales actuales, que no son sensibles. Estos sistemas imitan los tipos de intercambios que se encuentran en millones de oraciones y pueden tocar cualquier tema fantástico», explicó el portavoz.

Lemoine aseguró en su cuenta de Twitter que solo ha compartido una conversación con uno de sus compañeros de trabajo. Además, el medio asegura que ha enviado un mensaje a otros 200 trabajadores de Google antes de abandonar su puesto trabajo con el siguiente mensaje: "LaMDA es un chico dulce que solo quiere ayudar al mundo a ser un lugar mejor para todos nosotros. Por favor, cuiden bien de él en mi ausencia".

An interview LaMDA. Google might call this sharing proprietary property. I call it sharing a discussion that I had with one of my coworkers.https://t.co/uAE454KXRB

— Blake Lemoine (@cajundiscordian) June 11, 2022

La ceremonia de apertura de los JJOO 2012.

Hace 10 años, en Londres, nos enseñaron en nuestras caras sin tapujos que todo esto de la plandemia ya estaba planeado desde hace mucho tiempo atrás, con el sida intentaron hacerlo hace varias décadas, con la gripe A lo mismo, pero con el falso Covid-19 es cuando de verdad han podido meter mano y potenciar la Agenda 2030 globalista.

Es bien sabido que existe lo que se denomina como primado negativo y disonancia cognitiva, mediante infinidad de medios se nos mete información en nuestras mentes con anterioridad (camuflado normalmente bajo la apariencia de ciencia ficción) para que después al verse desarrollado en la vida real se produzca un conflicto del cual el común de los mortales no podrá creer que sucede realmente en base a toda la programación mental previa a la que han sido sometidos.

Y es que cuando uno ve por ejemplo esta ceremonia que se realizó en 2012, es evidente que se da cuenta que hay una correlacion entre lo que se expone y lo que sucedería años después.

Un ritual al coronavirus, al menos eso es lo que se dice por las redes sociales, desde hace cosa de 2 años este vídeo se ha hecho muy viral, y no me extraña en absoluto. Un anuncio de la plandemia, se ve toda clase de simbología. Me acuerdo que en su momento se lo enseñé a mi padre y se quedó bastante impactado al respecto.

Aquí la tenéis al completo (como el vídeo tiene derechos de autor tenéis que verlo directamente desde YouTube):

El estadio lleno de camas de hospitales, es lo que se está representando. El vídeo comienza con la aparición de las enfermeras del Servicio Nacional de Salud (NHS), entrando ellas en escena empujando unas camillas, se puede observar tambien que están bailando, tal y como hacen los bata blancas en TikTok constantemente.

Esta imagen creo que a cualquiera le acojona.
Según el director británico de cine que se encargó de la realización de este evento, Danny Boyle, este acto fue un tributo a la labor del personal médico por ser "un símbolo característico del Reino Unido". Como prólogo, en el vídeo se hace referencia a un pasaje del libro Peter Pan de J. M. Barrie contada por J. K. Rowling, con eso tratan de camuflar en la versión oficial lo que las escenas plasmaron, bajo la excusa cutre de que se trata solo de ciencia ficción, como hacen siempre, no sorprende. Todos los personajes son niños (menos el personal sanitario). Para quien no lo sepa Pan es un Dios y está relacionado entre otras cosas con la pedofilia. Y a la escritora famosa de sagas como Harry Potter se le ha visto que tiene tatuada simbología que pone claramente "Solve et Coagula", en su brazo concretamente, representa la fórmula esencial que resume la alquimia y el sacrificio védico.

Hicieron especial hincapié en la figura de los pequeños.

El tatuaje de J. K. Rowling.
En torno a los 80 mil espectadores fue la cifra de personas que supuestamente pudieron presenciar en vivo y en directo ese macabro esperpento, según las cifras oficiales evidentemente, aunque hay quienes dicen que en realidad podría haber estado vacío el estadio, haciendo una clara alusión a lo que después pasaría en los espacios cerrados dentro de los eventos deportivos. En un momento dado se enfoca a un artefacto, unos dicen que se trata de la atracción turistica británica "London Eye", otros por contra, dicen que es una antena 5G. Y los personajes oscuros afirman los creadores que son dementores de Harry Potter (unas de las criaturas más oscuras del mundo, simbolizan las pesadillas de los críos), pero hay quienes aseguran que estarían haciendo referencia a virus. Voldemort, Capitán Garfio y Cruela de Vill serían otros personajes que aparentemente estarían representados en la ceremonia.

Los seres vestidos de negro que rodean a Voldemort simbolizan según el autor de la ceremonia a los dementores.

Y Mary Poppins viene en su paragüas para salvar a los niños del maligno Voldemort.

La torre representaría según la versión oficial al London Eye, foto sacada de la ceremonia de clausura, donde también aparecía.
Uno de los momentos que más sobrecogen es una vista aérea donde se nos enseña la imagen de lo que sería el no demostrado SARS-CoV-2.

Clavado a la representación por ordenador del Covid-19, recordemos que es un virus ficticio, no está secuenciado ni aislado ni purificado.
¿Y tú qué opinas al respecto? ¿Crees que realmente se trata de una alusión clara a todo lo que ocurriría después o es simplemente una mera coincidencia? Personalmente cuando lo vi a mí me dio muy mala espina, me provocó una serie de sensaciones desagradables, no creo en este tipo de casualidades, y menos cuando se trata de eventos deporivos que se ven en todas las partes del mundo, es una forma que tienen los gusanos que gobiernan este mundo de hacernos ver lo que tenían preparado tiempo atrás, como pasa con prácticamente todos los eventos famosos de la historia, suele estar preparado al milímetro, al menos desde la llegada al poder de los Rothschild y la fundación de los Illuminati, pero quién sabe si viene también de mucho más atrás, se dice que los reseteos han podido ser constantes a lo largo del tiempo en la humanidad, cada 100 años normalmente, pienso que se están riendo en la cara de la gente a cada rato.

El shadow banning.

Desde hace tiempo los usuarios de la red venimos sufriendo una censura bastante dura, y cada vez se ve que va a más si cabe, esto hace que nos veamos obligados muchas veces a tener que jugar con las palabras para que los algoritmos no detecten los mensajes que decimos, cosa que en pleno siglo XXI es increíble que realmente esté pasando, osea la libertad de expresión brilla por su ausencia totalmente, vivimos en una dictadura total del pensamiento único impulsada por el globalismo, y no solo eso, hasta incluso existen los ministerios de la verdad, personajes a sueldo que te dicen lo que puedes o no decir, el colmo absoluto.

Si eres una persona que se dedica a escribir cosas que al sistema no le gustan es muy probable que sufras lo que a continuación voy a exponer. El shadow banning (también llamado shadow ban o en castellano baneo en la sombra) viene a ser una manera de bloquear o restringir el alcance del contenido que uno publica en Internet, de forma que el propio usuario no lo note a simple vista (no te enteras por lo general que esto te está pasando), por lo que el contenido que se realiza por la red se ve claramente perjudicado en cuanto a visibilidad, suele ser de forma temporal, pero eso no evita que el daño que hace sea grave, hay muchas formas de hacer que ese contenido no le llegue al resto de usuarios. Existe ese modo y luego está la eliminación directa de tu cuenta sin avisos previos por "no ajustarse a los términos y condiciones" de la plataforma en cuestión, vamos, que te pueden chapar la cuenta cuando a ellos les venga en gana, y todo para velar por la seguridad y una mejor experiencia del resto de usuarios supuestamente...

Incluso así hay veces donde la censura es muy descarada, por ejemplo se puede observar que hay canales en YouTube a los que les vuelan muchas visitas de golpe, horas visualizadas, suscriptores, pudiendo llegar el marcador a 0 en todos esos casos, e incluso pasa también con los likes. No es normal evidentemente, lo que pretende la plataforma es dar menos visibilidad ya que seguramente no va a favor de sus intereses, o directamente te tumban el canal sin que te expliquen los motivos, los que manejan la plataforma tienen una línea que deben seguir, potenciando aquellos perfiles que más se ajustan a su propaganda y ocultando lo máximo posible los que ellos consideran inadecuados, por mil motivos.

Hablando de YouTube, incluso los propios creadores de contenido pueden hasta ocultar a ciertos usuarios dependiendo de sus intereses, una forma de tomar el control sobre su audiencia.

En ocasiones no es necesario cerrar por completo el perfil de una persona para que se le dé menos visibilidad, basta con emplear esto y de esa manera aquellos que generen molestias o polémicas al público general (voces discordantes, aquellos que sacan los pies fuera del tiesto) se verán seguramente reducidos en cuanto a visibilidad y voz. Hay usuarios que han expuesto quejas sobre YouTube, ya que ellos consideran que la plataforma borra sus mensajes sin avisarles, les ocultan los likes o borran sus vídeos de "Favoritos" o "Ver más tarde", así se consigue que se les priven esas acciones, un control sobre los usuarios bastante asqueroso.

Esta acción es visible en un montón de lugares, aparentemente para que que el usuario normal tenga una experiencia lo mejor posible o hacer que se enganchen más personas a la plataforma en cuestión. En teoría el baneo en la sombra solo debería afectar cuando se hacen acciones como intercambio de follows, compra de seguidores, uso de programas externos, etiquetas o hashtags prohibidos (pero bien que luego permiten material pedófilo sin problema alguno, dan puto asco, se sabe que hay grupos privados en Facebook o WhatsApp por ejemplo donde ese contenido corre como la pólvora, o incluso a la vista de todos hay material sexual de menores en Twitter y los administradores lo permiten, algo más oculto pasa igual en YouTube, por decir las redes más famosas, pero hay mucho más que eso, aunque por suerte existen los pedo stalkers, que son personas anónimas que se dedican a cazar pedófilos, luchando contra ese crimen), contenido sensible, spam... aunque la realidad es que tienen barra libre los dueños de las plataformas por lo que se ve.

Casos más sonados de esta práctica:

- En 2016 WeChat fue denunciada por ocultar mensajes y contenido a sus usuarios chinos, bloquearon varias palabras bajo sus propios criterios.

- Instagram fue acusada de suprimir con disimulo mensajes subidos con diversos hashtags, a usuarios que exceden un máximo de comentarios o likes en contenido, seguimientos o unfollows por hora, así como compra de seguidores que funcionan como bots, por decir unas cuantas causas.

- Vice News en 2018 afirmó que cuentas favorables a Donald Trump no aparecían en el menú desplegable de autocompletar en las búsquedas de Twitter, una forma de censurar las voces de los republicanos estadounidenses. De hecho con este caso mediático fue cuando se generó más revuelo sobre la censura en la red.

Sin olvidar casos más recientes como en esta plandemia, donde ha pasado lo mismo con hashtags del tipo #FilmYourHospital, #GatesHacked y #Plandemic, la aplicación se dedicó a tratar de borrar todo contenido que llevara esa clase de información.

Como es lógico las grandes plataformas han negado estas acusaciones en todo momento, o lo han achacado al algortimo, una forma de escurrir el bulto, siempre tirando balones fuera, de lo contrario seguramente les caería un buen puro.

Aparentemente debería ser solo para aquellos usuarios que insultan o se comportan de manera incorrecta en la red, creo que solamente debería estar permitido a aquellas personas que hicieran cosas excesivamente fuera de lugar, como por ejemplo extorsiones, acoso o amenazas de muerte, causas extremas, incluso a esos cansinos que hacen todo el rato spam en los chats, cosas que verdaderamente tendrían un sentido de ser penalizadas, pero como suele ser habitual al final acaba siendo un filtro para el mandamás de un lugar en Internet de modo que pueda quitar a alguien de enmedio por cualquier causa que le venga en gana, incluso sin razón aparente, porque le da la gana, incluso si esa persona cumple perfectamente con las condiciones del lugar en cuestión, si te quiere tumbar la cuenta o el acceso definitivamente lo puede hacer cuando y como quiera de un plumazo sin despeinarse.

Si quieres evitar que te hagan estas cosas lo suyo es una buena bajada de pantalones, algo de lo que personalmente no estoy dispuesto a hacer nunca, creo que todos debemos tener libertad para poder expresar lo que queramos siempre que no cometamos delitos.

En fin, sabiendo el tipo de contenido que subo diariamente estoy seguro que en mí recae esto, no lo empiezas a notar hasta que te enteras que esto existe y es totalmente real. ¿Cuántos de vosotros que leéis esto también sufriréis de baneo en la sombra? Imagino que no seréis pocos, ya que como dije al principio de la entrada, estamos en 2021 y la censura está en su máximo esplendor, cada vez retrocede la sociedad en ese sentido por culpa de unos lobbys buenistas que buscan destruir a la humanidad, disfrazando el mal bajo mensajes que aparentemente son para el bienestar de todos, como es el caso de la Agenda 2030. Nunca os fiéis de las personas de poder que emplean términos como "sostenible", con toda seguridad es alguien que busca engañar a los demás, eliminando los privilegios de la gente de a pie mientras que para la élite se mantienen.