El Papa negro.

Las Congregaciones Generales son el órgano supremo de gobierno de la Compañía de Jesús. El popularmente llamado "Papa negro" es el Superior General de la Compañía de Jesús, también conocida como los jesuitas, no tiene que ver, como buena parte de la población cree erróneamente, con el tono de la piel.

Esta forma de llamar a un Papa se dice que puede ser por la creencia de que este nombre alternativo ha sido adoptado para referirse al cargo por el poder oculto que la historia le ha atribuido a la Orden de la Compañía de Jesús a sombras del pontífice dentro de la Iglesia católica, nunca te fíes de un jesuita, son expertos en engañar. El contraste entre las blancas vestimentas que usa comúnmente el Santo Padre del Vaticano y la sotana negra de los jesuitas hizo que se le diera esa referencia.

A la izquierda, el Papa negro jesuita de la Congregación de la Compañía de Jesús, a la izquierda, la Papa frita Bergoglio, jesuita infiltrado en la Iglesia católica.
Primero, antes de hablar de Bergoglio, es bueno saber más acerca de qué son los jesuitas. La Compañía de Jesús es la orden masculina de la Iglesia católica que tiene el mayor número de miembros, unos 19 mil, extendidos en 127 países. Fundada por Ignacio de Loyola en 1540 y aprobada por el Papa Paulo III. Su misión es el servicio de la fe y la promoción de la justicia que esa fe exige.

El fundador San Ignacio de Loyola.

El Papa Paulo III, Alessandro Farnese.
Además de los tres votos normales de cualquier religioso (pobreza, castidad y obediencia), los jesuitas tienen la función de emitir un cuarto voto de especial fidelidad y obediencia al Papa en lo que se refiere a las misiones específicas a las que éste les pueda destinar. El primero en estar obligado a cumplir ese voto es su Superior General.

Según la versión oficial está considerado que los jesuitas trabajan por la evangelización del mundo, en defensa de la fe y la promoción de la justicia, en permanente diálogo cultural e interreligioso. La finalidad de esta Compañía es "la perfección cristiana, propia y ajena, para gloria y servicio de Dios", aunque personalmente no me creo nada de eso, pienso que mienten más que hablan, son la mano negra que dirige el mundo en la sombra, desde hace varios siglos han parasitado todos los estamentos que existen.

El sistema de elección del Superior General es totalmente diferente a cualquier institución del mundo, se basa en un sistema democrático, porque cada elector vota libremente, pero no se acomoda a los usos de ninguna democracia, ni siquiera a la forma de elección del sumo pontífice, tampoco hay candidaturas, nadie puede proponer su propio nombre o el de otra persona. Las campañas en favor de un candidato están absolutamente prohibidas. Ni siquiera se pueden reunir más de dos electores para deliberar sobre un candidato.

Antes de la elección se dedican cuatro días a la oración y reflexión, días que llaman de "murmuración". Cada uno de los electores puede pedir información al resto de los congregados en entrevistas personales, para conocer las cualidades o limitaciones de un determinado individuo; pero no en grupos, para evitar todo lo que pueda parecer campaña o grupos de presión. El voto es secreto con papeletas. Para ser escogido se necesita el voto de la mitad más uno de los electores.

El mismo día de la elección, los electores celebran juntos la eucaristía en la Iglesia de Espíritu Santo, y abordan varios temas breves como la elección de los oficiales y de aquellos que harán de secretarios para la eficiencia del trabajo conjunto. Luego se confirma si los delegados están presentes y entonces se declara la sesión para escoger al Superior General.

Las reglas básicas de obligatorio cumplimiento para elegir al máximo representante son las siguientes:

- Ningún jesuita debe buscar el cargo para sí mismo ni para algún otro: todo lo que un delegado puede hacer es pedir información sobre este o aquel jesuita.

- Una vez en el aula de elección, los electores cortan toda conexión con el mundo exterior. No están permitidos dispositivos electrónicos ni computadoras. No hay Internet. Ni siquiera los micrófonos inalámbricos o los traductores están en la sala.

- La elección se hace a través de una papeleta manuscrita que cada elector deposita en una urna de madera. Se realizan las rondas necesarias hasta que la mayoría simple decida al nuevo líder de Congregación General de la Compañía de Jesús.

- Las Constituciones de la Compañía son utilizadas para entender cuál es el tipo de jesuita que están buscando los delegados. Ya San Ignacio señalaba algunas cualidades del General como “la generosidad de espíritu, la fortaleza de carácter, la altura intelectual, dirigencia, salud, equilibrio personal”. Con bases como ésas, buscan a un jesuita “de los más señalados en toda virtud y con más méritos en la Compañía”. Sin embargo, dentro de estas cualidades hay otras que son imprescindibles, desde los tiempos de San Ignacio de Loyola: tiene que ser una persona que “ame a la Compañía, que tenga buen juicio y que esté acompañado de buenas letras”.

El actual Papa negro es Arturo Sosa Abascal, tiene 67 años, y se convirtió en el número 31 de la compañía en sus 476 años de historia, el primero no europeo en toda la historia.

Sus antecesores fueron:

San Ignacio de Loyola (19 de Abril de 1541–31 de Julio de 1556).

Diego Laínez (2 de Julio de 1558–19 de Enero de 1565).

San Francisco de Borja (2 de Julio de 1565–1 de Octubre de 1572).

Everardo Mercuriano (23 de Abril de 1573–1 de Agosto de 1580).

Claudio Acquaviva (19 de Febrero de 1581–31 de Enero de 1615).

Mutio Vitelleschi (15 de Noviembre de 1615–9 de Febrero de 1645).

Vincenzo Carafa (7 de Enero de 1646–8 de Junio de 1649).

Francesco Piccolomini (21 de Diciembre de 1649–17 de Junio de 1651).

Alessandro Gottifredi (21 de Enero de 1652–12 de Marzo de 1652).

Goschwin Nickel (17 de Marzo de 1652–31 de Julio de 1664).

Giovanni Paolo Oliva (31 de Julio de 1664–26 de Noviembre de 1681).

Charles de Noyelle (5 de Julio de 1682–12 de Diciembre de 1686).

Tirso González de Santalla (6 de Julio de 1687–27 de Octubre de 1705).

Michelangelo Tamburini (31 de Enero de 1706–28 de Febrero de 1730).

Franz Retz (7 de Marzo de 1730–19 de Noviembre de 1750).

Ignatius Visconti (4 de Julio de 1751–4 de Mayo de 1755).

Aloysius Centurione (30 de Noviembre de 1755–2 de Octubre de 1757).

Lorenzo Ricci (21 de Mayo de 1758–16 de Agosto de 1773).

Tadeusz Brzozowski (7 de Agosto de 1814–5 de Febrero de 1820).

Luigi Fortis (18 de Octubre de 1820–27 de Enero de 1829).

Jan Roothaan (9 de Julio de 1829–8 de Mayo de 1853).

Pieter Beckx (2 de Agosto de 1853–4 de Marzo de 1887).

Anton Anderledy (4 de Marzo de 1887–18 de Enero de 1892).

Luis Martín García (2 de Octubre de 1892–18 de Abril de 1906).

Franz Xaver Wernz (8 de Septiembre de 1906–20 de Agosto de 1914).

Wlodimir Ledochowski (11 de Febrero de 1915–13 de Diciembre de 1942).

Jean-Baptiste Janssens (15 de Septiembre de 1946–5 de Octubre de 1964).

Pedro Arrupe (22 de Mayo de 1965–3 de Septiembre de 1983).

Peter Hans Kolvenbach (13 de Septiembre de 1983–19 de Enero de 2008).

Adolfo Nicolás Pachón (19 de Enero de 2008-3 de Octubre de 2016).

Eso es en cuanto a la Congregación de los jesuitas como tal, pero ahora, toca hablar de un tema que es muy llamativo, el actual máximo representante de Dios en el Vaticano, la Papa frita de Bergoglio, alguien que fue elegido tras quitarle el puesto al verdadero Papa actual, Ratzinger, que hasta el día que fallezca seguirá teniendo ese lugar, le tuvieron que quitar de en medio básicamente para poner en sustitución a un monigote que cumpliera con la Agenda 2030 globalista.

Este es el personaje que quiere acabar con la propiedad privada, según la doctrina globalista que profesa, no tendrás nada y serás feliz.

El demopapa hablando de quitarnos la propiedad privada,la nuestra,no se refiere a las grandes fortunas pic.twitter.com/pXQDI42ymt

— Samuel (@Samuel13004969) April 11, 2022

Bergoglio (todos deberíamos evitar llamarle Francisco porque está usurpando un cargo que no le corresponde) es como se sabe, argentino, y jesuita. Esta entrada la hago en buena parte porque recientemente en Twitter compartí una imagen donde se trataba precisamente este tema, y creo que es bueno conocer más en detalle los entresijos que conlleva.

El Papa negro, en realidad sigue siendo el verdadero Ratzinger. https://t.co/ubplVNND6h

— Despierta goy (@fvinas96) June 15, 2022

Y es que de esto ya hablaba una de las profecías apocalípticas de Nostradamus, los discípulos del astrólogo francés (1503-1566) afirman que él habría advertido sobre la llegada de un Papa "negro" en el siglo XXI, lo que anunciaría el fin del mundo. "Clero Romano el año mil seiscientos y nueve, en la cumbre del año se hará elección: De un gris y negro de la Compañía salido, que nunca fue tan maligno". Hasta el momento se ha interpretado que un "rey negro" en el trono del Vaticano será el último antes de que el mundo sucumba frente al Apocalipsis: "Al principio habrá enfermedades mortales como advertencia (supongo que se referirá a las plandemias, como las del Covid-19 y la próxima en camino, la de la viruela del mono); luego habrá plagas, morirán muchos animales, habrá catástrofes, cambios climáticos y finalmente empezarán las guerras e invasiones del rey negro", esas fueron palabras suyas emitidas en el año 1568.

De hecho la congregación jesuita ha estado involucrada en fuertes polémicas con el papado además de ser muy austeros hasta en su forma de vestir, seguido de no aceptar cargos eclesiásticos. Según se dice Bergoglio deberá enfrentar pestes, hambruna y extinción de animales.

Es importante recalcar que Bergoglio no ha sido el sumo representante de los jesuitas nunca. Pero su nombramiento como Papa Francisco I supone un paso fundamental para la orden jesuita, ya que durante las últimas décadas ha perdido importancia dentro de la Iglesia.

También está la profecía de San Malaquías, un monje irlandés que dijo "que el último Papa antes del final de los tiempos, sería el Papa 112, y bajo su mandato la ciudad de las siete colinas será destruida. Según los manuscritos de Malaquías, la ciudad de las siete colinas es Roma", así lo atestiguan las cuentas de los interesados en el tema, Bergoglio es el Papa 112 desde la época de Malaquías.

En el campo de la numerología también fijan su atención en este hecho ya que la fecha de la elección es "muy simbólica", se escogió al cerdo de Bergoglio el 13 del mes 3 del año 2013 en la tercera votación de este cónclave.

Eso y el "profético" rayo que cayó en el Vaticano tras la renuncia de Benedicto XVI. Tras una mañana algo nublada y con lluvias intermitentes sobre Roma, el cielo terminó de cerrarse por la tarde, para dar paso a una tormenta (de dimensiones que algunos calificaron como "casi bíblicas") que, con fuerte aparato eléctrico y truenos, arreció sobre la capital italiana y el vecino Estado del Vaticano durante unas horas.

Sin olvidar otra profecía al respecto, la de Pio XI, quien dijo que tras el bombardeo del Vaticano, el Papa huirá en medio de los escombros a un país latinoamericano (o sudamericano). Y justamente esto sólo se cumple con Marc Ouellet, quien estuvo 11 años en Colombia y quien, en efecto, podría unir a los latinos. Se le llamaría "el Papa gordo", que eventualmente habrá de huir, en medio de los escombros cuando el Vaticano sea bombardeado, a refugiarse, a esconderse en una nación sudamericana, muy posiblemente Colombia, donde después, luego de algún tiempo de tortura y si nos atenemos a la profecía, morirá de muerte cruel, a día de hoy sigue en pie, sólo que no parecería cumplirse en Bergoglio, en el caso que se cumpliera en él, entonces lo más probable es que no huya a Colombia, sino a Argentina", su país natal.

El concilio cadavérico.

Muchas veces se dice que la realidad supera la ficción, y así es, porque lo que a continuación voy a exponer tiene unos tintes de terror tan impactantes que cualquiera diría que no es posible, que seguro se trata de una novela, pero tal y como lo narra la historia fue algo que en verdad pasó hace varios siglos.

Y es que en el año 897 d.C. tuvo lugar en la ciudad italiana de Roma un juicio en contra del papa de aquel momento, Formoso. Estuvo en el poder gracias a, en gran medida, Esteban VI, otro Papa que quiso declarar nulos todos los actos de Formoso. De todas formas, el hecho que más llama la atención es que el acusado que se sentaba en el trono, vestido con los ornamentos papales, era un esqueleto recién exhumado, de ahí el nombre que tiene.

Retrato de Formoso en vida.
Aunque se llama de otras maneras también, no os extrañe encontrarlo en diferentes sitios si hacéis búsquedas al respecto. Según la traducción es conocido como Juicio del Cadáver o Sínodo del Terror. Importante recalcar la fecha de este suceso, entre los siglos IX y X, donde el Papado tuvo más sombras que luces. Corrupción, asesinatos y destituciones de Papas, así podría resumirse a grosso modo lo que ocurrió, aunque no está al nivel de lo que ocurrió en los años del papa Borgia durante el Renacimiento. Sucedieron bastantes intrigas políticas ya que no eran pocos los que querían obtener la plaza del sucesor de San Pedro.

Siempre que se habla de Papas, me acuerdo de las predicciones de San Malaquías, donde dijo claramente que el último sería considerado el Papa negro, justamente se le considera de ese modo al cerdo globalista que está actualmente en el poder del Vaticano, Bergoglio, ese falso Papa, nunca viene mal pegarle un buen zasca para ponerle en su lugar, seguro que si estuviese por ejemplo el arzobispo Viganò en su lugar, la Iglesia estaría mil veces mejor, y lo que es más importante, todo el mundo respetaría su figura.

Papas, emperadores carolingios y familias de la nobleza italiana pugnaban por el control de Italia, concretamente su zona septentrional. Algunos se conformaban con el poder de los primeros años del feudalismo, pero otros ambicionaban convertirse en reyes de Italia (mil años antes de la unificación) pero para ello necesitaban la bendición papal si pretendían legitimarse. Y en medio de estas intrigas el papa Formosos accedió al pontificado.

Para situaros en contexto es fundamental saber un poco qué ocurrió previamente al Concilio Cadavérico. Guido de Spoleto y Arnulfo de Carintia eran dos rivales políticos que se disputan tanto la corona imperial como el deseo de convertirse en reyes de Italia. Al principio el papa Formoso apoyó a Guido, a quien coronó Rey de Italia y Emperador. Pero enseguida se desencantó con el gobierno de Guido y envió en secreto cartas a Arnulfo, ofreciéndole la corona imperial a cambio de su ayuda.

Arnulfo de Corintia.
En el año 896, ya muerto Guido y sucedido por su hijo Lamberto, Arnulfo de Carintia atacó Italia y puso asedio a Roma. El papa Formoso fue detenido por los leales a Lamberto de Spoleto pero luego fue rescatado mientras Arnulfo se apoderaba de la ciudad. Muy pronto toda Italia estuvo bajo su poder y el papa Formoso, que tan buen servicio había prestado al nuevo emperador, murió en extrañas circunstancias. Pese a que tenía ochenta años de edad siempre se sospecho de que había sido envenenado, aunque nunca se investigó a fondo el asunto.

Los actos de este pontífice fueron puestos a investigación. Justo aquí es donde la cosa se pone candente de verdad, porque pasados unos meses tras la muerte del Papa Formoso quedó proclamado un nuevo pontífice llamado Esteban VI. Y un nuevo señor de Italia, ya que Lamberto de Spoleto recuperó el poder. Como este pretendía vengarse del Papa Formoso (e invalidar la coronación de Arnulfo de Carintia como emperador) ordenó a Esteban VI que iniciara un juicio contra el difunto pontífice. Alegó la ilegalidad del Papa Formoso, que fue elegido obispo de Roma mientras era obispo de Porto (ya que era ilegal tener dos obispados), Arnulfo pidió un juicio.

Lamberto de Spoleto.

Esteban VI.
Dicho y hecho, se decretó que el acusado debía estar presente. El cuerpo de Formoso fue exhumado para el juicio, con un par. Para pasarlo como algo legal se hizo tal y como si fuese un juicio real, una situación realmente macabra y surrealista. Se vistió al cadáver con las vestimentas papales, se le sentó en un trono para que oyera las acusaciones e incluso se le asignó un abogado para que hablara en su nombre. Formoso fue declarado culpable, se le despojó de las ropas papales y se le cortó los tres dedos con los que había concedido bendiciones, y sus restos fueron guardados en un lugar secreto.

Otro pontífice, Juan IX, declaró ilegales los juicios a los muertos y restituyó el cadáver. Poco tiempo depués Sergio III condenó de nuevo a Formoso en un juicio, sin estar presente el cadáver, y mandó arrojar sus restos al Tíber. Madre mía, pobre cuerpo sin vida, lo trataron como a un auténtico pelele. Hay quienes aseguran que su cadáver apareció en la red de un pescador y fue enterrado en la colina del Vaticano.

Juan IX.

Sergio III.
Sin duda una historia muy interesante a la par que macabra, imaginad la que se montaría si esto mismo pasase hoy en día, la reacción de la gente sería tremenda. Finalmente cabe decir que me sonaba de hace tiempo esta historia, pero gracias a escuchar un podcast de Colin Rivas Show en el que lo nombró me dio pie a interesarme al respecto e indagar en profundidad, estos hechos históricos nunca deben caer en el olvido por todo lo que representa.

El cronovisor.

¿Alguna vez has escuchado hablar sobre este artefacto? De ser cierto sería una prueba feaciente de que es posible ver el pasado, concretamente se habla de que un padre benedictino en los años 70 fue capaz de fotografiar al mismísimo Jesús de Nazaret paseando con sus discípulos gracias a este aparato.

Respecto a este tema, antes de nada, cabe decir que hay bastante controversia, por una parte está la gente que asegura que esto es real pero por la otra están los que dicen rotundamente que se trata de una completa estafa. Sea verdad o no, recuerdo que hace cosa de un año (en Mayo/Junio de 2020) había incluso visto un vídeo de un tipo que decía haber recreado una máquina por el estilo capaz de hacer una serie de cosas muy similares.

El padre Marcello Pallegrino Ernetti en su momento dio clases de música antigua en la Iglesia de San Giorgio (Venecia). ¿Pero cómo pudo un simple sacordote crear este aparato que podía tanto obtener sonido como imagen del pasado? Se comenta que estuvo trabajando con el padre Agostino Gemelli (de la Universidad Católica de Milán) intentando filtrar unos cantos armónicos gregorianos cuando oyeron la voz de un difunto sacerdote hablando con ellos en la vieja grabadora que estaban usando. Este incidente llevó al sacerdote a preguntarse qué pasaba con todas las imágenes y sonidos que emitían los seres humanos. ¿Desaparecían por completo o seguían existiendo de alguna manera?

El sacerdote Ernetti.
Él aseguró en el 72 tener en su poder una máquina creada durante la década de 1940 por un grupo de científicos (se rumorea que Albert Einstein (más conocido por su teoría de la relatividad), Enrico Fermi (uno de los diseñadores de la bomba atómica) y Wernher von Braun (ingeniero aeroespacial alemán considerado uno de los diseñadores de cohetes con más peso del siglo pasado), entre otros y de forma secreta, estuvieron trabajando en este proyecto), con la cual él mismo había podido fotografiar el pasado: la agonía de Jesús, la traición de Judas, la destrucción de Sodoma y Gomorra, la fundación de Roma en el año 753 A.C, sumado a otros grandes eventos de la historia.

Albert Einstein y Kurt Gödel.

Von Braun y Fermi.
Gracias a este aparato también se pudo recomponer, en su versión original, la desaparecida obra "Thyestes" (o "Tiestes"), escrita por Quinto Ennio y representada en Roma en el año 169 A.C.; así como el texto original de Las Tablas de la Ley que Dios le entregó a Moisés en el Monte Sinaí, aparte de presenciar a personajes como Napoléon, el filósofo romano Cicerón y otros fabulosos y trascendentales episodios históricos y bíblicos.

La foto de los 12 apóstoles.
El monje benedictino dijo que este prodigio tenía un sólido sustento científico, basado en la energía indestructible de las ondas que conforman las imágenes y el sonido; su función era captar esas ondas flotando en el aire y decodificarlas como imágenes.

Cronovisor significa literalmente "visor del tiempo", y está basado en el principio de la física clásica según la cual "la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma", las ondas visuales y sonoras eran energía y, por lo tanto, estaban sometidas a las mismas leyes físicas de la materia. De esta forma lo que podía hacer era acceder a las ondas luminosas y sonoras del pasado, recomponiéndolas y reorganizándolas en las mismas imágenes y sonidos que las habían formado en su origen.

El plano del supuesto cronovisor.
"Las ondas visibles y sonoras del pasado no se destruyen. Y no lo hacen porque son energía. La grandeza de nuestro invento, que llamamos cronovisor, radica en poder recuperar esa energía y recomponer las escenas del pasado" - Pellegrino Ernetti. El sacerdote francés François Charles Antoine Brune fue uno de los primeros que oyó hablar del cronovisor. Este religioso relató que conoció al padre Ernetti en la década de 1960, cuando ambos coincidieron durante un viaje en ferry a través del Gran Canal de Venecia. Como los dos eran expertos en lenguas antiguas, comenzaron a conversar sobre la interpretación bíblica. El padre Brune cuenta que se sintió muy intrigado cuando el padre Ernetti le reveló que existía una máquina que podía responder a todas sus preguntas.

El padre François Brune.
Cuando Brune le preguntó a qué máquina se refería, el padre Ernetti le describió este aparato. Según Ernetti, era bastante parecido a un televisor, pero en lugar de recibir transmisiones de estaciones locales, podía sintonizar el pasado para permitir al espectador "ver y escuchar" los eventos que habían ocurrido siglos antes. Ernetti le dijo a Brune que la máquina funcionaba mediante la detección de todas las imágenes y sonidos que la humanidad había hecho y que se encontraban "flotando" en el espacio. El padre Brune, impactado por lo que acababa de escuchar, le preguntó de inmediato al padre Ernetti si él y sus colaboradores habían sido capaces de ver la crucifixión de Cristo, a lo que Ernetti respondió que vieron toda "La agonía" de Jesucristo, la traición de Judas, el juicio. Todo el Calvario.

La verdadera foto de Jesús que se hizo con el cronovisor.
El reportaje emitido el 2 de Mayo en el periódico italiano "Domenica del Corriere", en que el Ernetti explicaba las funcionalidades del aparato en cuestión, fue publicado junto a una imagen de Jesús y los apóstoles. Una vez pasó eso las autoridades de El Vaticano (Pío XII era el Papa de esa época) salieron a desmentir públicamente la existencia del Cronovisor (esto en especial es lo que me hace fruncir el ceño, sospechar y tener ese punto a favor de que pudiese ser verdadero, ya que si ellos meten la zarpa en este asunto es porque algo hay que no quieren que salga a la luz, conociéndoles, se sabe que ellos guardan los secretos que el público de a pie no quieren que sepan). Antes de morir el padre, acusó al Papa y a la Santa Sede de haber confiscado la máquina, alegando también que querían evitar que ciertas verdades históricas salieran a la luz.

¿Esto significa que a día de hoy el Vaticano tiene en su poder una máquina capaz de poder viajar en el tiempo? No lo habrían destruido sino que lo habrían guardado en las estancias de sus instalaciones. A mí desde luego que no me extrañaría para nada que así fuese, lo mismo pasa con miles y miles de documentos que ellos tienen y no permiten que sean visualizados por el público en general, y eso por no hablar de unas bibliotecas con diferentes colores donde se dice que se guardan archivos clasificados altamente secretos que de hacerse públicos cambiarían el sentido por completo de la humanidad tal y como la conocemos, he escuchado que se podría estar ocultado el origen del ser humano, otras formas de vida... misterios aún sin resolver para la mayoría de los mortales.

iLa foto supuesta de Jesús, y al lado una pintura que se hizo años atrás.
Sin olvidar por último que hay otras voces diciendo que el padre Ernetti y su equipo habrían decidido desmantelar voluntariamente el dispositivo, porque podría sintonizar cualquier lugar y cualquier momento en el pasado, y eso en las manos equivocadas podría crear la "dictadura más temible que el mundo haya visto". Después de todo eso habló de su máquina en algunas conferencias sobre fenómenos paranormales. Nunca mostró el aparato, pero sí algunas pruebas como el texto en latín antiguo de la obra "Tiestes", otro punto a favor que sustenta la posible existencia del artefacto.

El sacerdote Agostino Gemelli con el Papa Pío XII.
Él siempre insistió, incluso poco antes de su muerte, de que todo lo que contaba era verídico, pero siempre han salido otros tantos a desmentir sus palabras, incluso ese texto en latín que arrojó como prueba, ya que según algunos, contenía palabras inexistentes en aquel momento en que fue escrito. En el ocaso de su vida, en el año 1994, concedió una entrevista a la revista "Más allá", donde dijo que "Todo ha terminado. Yo ya hablé. El Papa Pío XII nos prohibió que divulgáramos cualquier detalle sobre esta investigación, porque la máquina del pasado es muy peligrosa. Puede cortar la libertad de conciencia del hombre, ya que con este aparato se podrá conocer qué ha estado haciendo esta mañana, dónde, cuándo y cómo".

La tumba de Ernetti.
Y sobre la consulta de si era cierto que todavía tenía en su poder el texto original de las Tablas de la Ley que Dios le había dado a Moisés en el Monte Sinaí, confesó que "Sí, lo tenemos, pero no podemos develar nada. Y no sabemos cuándo podremos hacerlo porque hay muchas cosas que reciben el nombre de secretos de Estado, no sólo del Vaticano, si no que de todos los estados. Por eso no es posible hablar. Espero que pronto se pueda, pero es muy difícil. Se revelarían demasiados secretos. Cambiaría nuestra concepción de la historia de la humanidad e incluso las lenguas serían irreconocibles".

En 1988, el Vaticano emitió un decreto en el que advertía que "serán excomulgados todos aquellos que capten o divulguen con cualquier instrumento técnico acontecimientos pasados". En fin, como digo, sea verdad o falso el cronovisor, creo que si de verdad el aparato no existiese y estuviesen seguros por completo no haría falta ese tipo de amenazas, menuda sobrada por parte de ellos, ¿no?